Høienhaldgata 5 og 7 må fraflyttes og rives i løpet av 2025. Høienhaldgata 9 kan også komme til å måtte rives. Foto: Marius Lysø
Innlegg: Åpent brev til NVE om jernbaneutbygging i Moss
Åpent brev til NVE om tvangsflytting av 36 seksjonseiere på grunn av dobbeltspor Sandbukta-Moss-Såstad.
Artikkelforfatterne
Jonathan Parker og
Rønnaug Bekkhus grunneiere Værlegata 10 Moss
Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.
Vi
har god grunn til å tro at det vi varslet om i oktober 2023 «Bekymringsmelding
om geotekniske rapporter om dobbeltspor Sandbukta – Moss - Såstad som er
offentliggjort i løpet av 2023» har skjedd.
Vår
henvendelse bygget på en detaljert analyse av Bane Nors rapporter, men svaret
den gang var at:
«NVE har ikke noe ytterligere å bemerke og anser denne
henvendelsen nå som avsluttet fra vår side.»
Vi
har ikke fått noe varsel fra Bane Nor. Vår eiendom er noen titalls meter fra
kulverten på motsatt side av blokkene og vi er blant de mest
utsatte dersom det raser ved Kransen nord.
Vi er engstelige for situasjonen og
oppgitt over at verken Bane Nors ledelse, Moss kommune, statsforvalteren,
Statens Jernbanetilsyn eller NVE griper inn for å stanse dette.
Vårt spørsmål
er: Gjelder
NVEs veileder?
Bane
Nors motfyllinger øst for Fjordveien og midt i en kvikkleireskråning har
forverret og ikke forbedret stabiliteten. Skråningens fyllingsfot er på kote
-10 i Værlebukta, men Bane Nor har fortsatt ikke foretatt grunnundersøkelser
utenfor kaifronten ved Moss havn.
Dette er i strid med NVEs veileder.
Bane
Nor hevder også at de har forbedret områdestabilitet (iboende risiko) ved bruk
av varslingsutstyr, støttevegger, økt kunnskap i befolkningen og vertikale
dreningsrør.
Dette er ikke mulig ifølge NVEs veileder.
Bane
Nor hevder likevel at de har fulgt NVEs kvikkleireveileder til punkt og prikke,
men at utviklingen på Moss havn viser at veilederen ikke holder.
De mener det
er behov for å endre reglene.
Ved bruk av nye og uprøvde regnemetoder har de
kommet til at de kan dele opp kvikkleireområdet.
De legger til grunn at for
eksempel at effekten av et ras på Kransen Nord kan avgrenses i tid og rom og
faren for at den vil utløse flere ras i hele skredsonen neddempes.
Heller ikke
dette er i tråd med NVEs veileder.
Vi
spør:
- Har utviklingen så langt i denne saken gitt NVE grunn til å ha tillit til Bane Nors eksperimentering med kvikkleireskred i Moss sentrum?
- er det akseptabelt for NVE at Bane Nor fortsetter med uprøvde sikringstiltak og tvinger 36 seksjonseiere til å rømme fra sine hjem ut fra slike vurderinger?
Vi
mener at Bane Nor har mistet oversikt og kontroll, og at det er deres
sikringstiltak som har forverret stabiliteten i området.
Planlagt motfylling
foran blokkene vil sannsynligvis forverre situasjonen ytterligere uten at det
er foretatt beregninger av stabilitet på det vi antar er det mest kritiske
snitt.
Dette er snittet gjennom Høienhaldgate 5 i sydvestlig retning ut i
havnebassenget.
Vi
ber om en rask tilbakemelding i denne saken.
...
Svar på åpent brev fra NVE
NVE viser til deres epost av 23.03.2025 og til våre
tidligere tilbakemeldinger på deres henvendelser om saken, med referanse til
blant annet våre brev av 16.10.2023 og 11.11.2020.
NVE gir høringsinnspill til
arealplaner som berører våre forvaltningsområder. NVE ga innspill til
detaljregulering for ny stasjon og nytt dobbeltspor Sandbukta-Moss-Såstad -
Moss kommune, 11.08.2016. NVE har også gitt innspill til etterfølgende
endringer.
Spørsmål som gjelder
beslutninger om gjennomføringen av, og utviklingen ved Bane Nors
anleggsarbeider i Moss, må rettes til Bane Nor.