Dom i rettssak mellom Mesta og Hæhre
Sarpsborg tingrett har nå avsagt dom i en tvist mellom Mesta og Hæhre, en sak hvor også Statens vegvesen var part.
I saken, som blir beskrevet som meget komplisert, har man forsøkt å fordele ansvar og økonomi mellom partene. Bakgrunnen for saken er at Mesta i 2005 og 2006 vant anbudene for utbygging av tre parseller på E6 i Østfold til firefelts vei. Alle tre kontraktene var samarbeidsprosjekter mellom Mesta og Hæhre. Den siste strekningen ble åpnet november 2008.
Ettersom Mesta var den formelle kontraktspart mot Statens vegvesen, var det Mesta som frontet alle krav mot Statens vegvesen i retten. Mesta ble samlet tilkjent 22 millioner kroner av Statens vegvesen.
- Ettersom Hæhre hadde fått betydelige forskudd fra Mesta for disse arbeidene, tilfalt hele dette beløpet Mesta, skriver Mesta på sin nettside.
Hæhre krevde i utgangspunktet ca 100 millioner kroner av Mesta, men kravet ble senere redusert til rundt det halve.
Hæhre hadde i tillegg flere saker mot Mesta uten en side til Statens vegvesen. De fleste av disse førte ikke frem, men Hæhre ble samlet tilkjent 3,7 millioner kroner. Hæhre ble videre dømt til å betale Mestas saksomkostninger med 3,6 millioner kroner.
- Et viktig element i dommen er at Hæhre ble dømt til erstatningsansvar for manglende medvirkning i Mestas sluttoppgjør mot Statens vegvesen. Den konkrete erstatningsutmålingen for Hæhres mislighold av sin samarbeidsforpliktelse, var ikke tema for saken. Mesta vil forfølge dette erstatningskravet separat, etter at rettskraftig dom foreligger, skriver Mesta på sine nettsider.
- Samlet sett innebærer domsresultatet at Hæhre vil få ca 30 millioner kroner mer enn det man var tilbudt i Mestas sluttoppgjørstilsvar. Tingretten har avvist et betydelig forstyrrelseskrav fra Hæhre mot Mesta, på samme måte som den har forkastet et betydelig forstyrrelseskrav fra Mesta mot Staten. Hæhre er i sakens anledning også pålagt å dekke deler av Mestas omkostningskrav, noe Hæhre er uenig i. Omkostningsavgjørelsen, samt enkelte delspørsmål i saken, vurderes påanket, sier Hæhres advokat Peter Vagle i Advokatfirmaet Schjødt i en kommentar til Byggeindustrien.
- Alt i alt er Mesta meget godt fornøyd med utfallet av saken mot Hæhre. Dette da man også har fått fastslått at partene hadde en samarbeidsavtale, som Hæhre har misligholdt. I tillegg er Mesta selvsagt fornøyd med at Hæhre i meget liten utstrekning har fått medhold i sine direkte krav mot Mesta, skriver selskapet.